tag:blogger.com,1999:blog-23210785.post3125787325207468923..comments2023-05-02T12:13:41.002+03:00Comments on Tea ei Quu: Das Unbehagen in der KulturTeahttp://www.blogger.com/profile/15992810631297674923noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-23210785.post-46341788817888157512011-08-04T20:24:27.038+03:002011-08-04T20:24:27.038+03:00Tosi hyvä kirjoitus Tea!
Sami M.Tosi hyvä kirjoitus Tea!<br /><br />Sami M.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23210785.post-22169780022704367692011-07-26T13:06:50.539+03:002011-07-26T13:06:50.539+03:00Ehkä kaikkein eniten Aamulehden artikkelissa vaiva...Ehkä kaikkein eniten Aamulehden artikkelissa vaivaa heikosti perusteltu oletus kausaliteetista "naisen puute johtaa hulluuteen", kun "hulluus johtaa naisen puutteeseen" on aivan yhtä todennäköinen.<br /><br />Läheisten ihmissuhteiden puutteella on varmasti seurauksensa, mutta sillekin on <i>jokin</i> syy. On outoa ulossulkea skenaario, jossa tällä läheiset ihmissuhteet estävällä mekanismilla ei olisi myös muita merkittäviä vaikutuksia persoonallisuuteen ja käyttäytymiseen.Teahttps://www.blogger.com/profile/15992810631297674923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23210785.post-21718577645445542832011-07-26T00:06:25.692+03:002011-07-26T00:06:25.692+03:00Mitä noloa Aamulehden artikkelissa on? Siinä on eh...Mitä noloa Aamulehden artikkelissa on? Siinä on ehkä oiottu mutkia suoriksi, sillä ei naisen tai ylipäätään läheisten ihmissuhteiden puute vielä kenestäkään massamurhaajaa tee, mutta sairastuttaa se voi ja pahasti ja voi olla osasyynä.Joakimnoreply@blogger.com